工科妹子做的電源研發(fā)筆記,就問(wèn)你服不服?
日期:2018-06-04 / 人氣: / 來(lái)源:
[概要說(shuō)明]工科妹子做的電源研發(fā)筆記,就問(wèn)你服不服?
最近接觸到一個(gè)軟件,印象筆記,感覺(jué)很好,一鼓作氣把自己零散記錄的工作筆記作了整理,還是沒(méi)有恒心,工作筆記也是做得斷斷續(xù)續(xù)的,其間遇到的很多問(wèn)題都已經(jīng)不大記得怎么解決的。
介紹一下自己,985學(xué)校碩士畢業(yè)的工科女生,在學(xué)校學(xué)的弱電,卻在一個(gè)涉及電力電子的單位工作,工作兩年半,一直是圍繞一個(gè)項(xiàng)目打轉(zhuǎn),在公司的第一年就是做些線路板方面的測(cè)試等,相當(dāng)于一個(gè)熟悉的過(guò)程吧,第二年開(kāi)始接手一個(gè)10kW Boost的項(xiàng)目,說(shuō)接手是因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目交給我的時(shí)候其實(shí)是有一個(gè)實(shí)體的,就是說(shuō)拓?fù)洹⑵骷?、甚至控制方法都是已有的,但是就是除了原理圖外沒(méi)有任何技術(shù)文檔,而我那個(gè)時(shí)候?qū)﹂_(kāi)關(guān)電源是沒(méi)有絲毫概念的,公司也沒(méi)有人能夠具體的指導(dǎo)我,領(lǐng)導(dǎo)們都是從意識(shí)層面進(jìn)行指導(dǎo)的。這個(gè)項(xiàng)目從沒(méi)有任何概念到摸索搞明白然后完成型式測(cè)試大概用了半年接近一年的樣子,當(dāng)然因?yàn)樾褪綔y(cè)試有些項(xiàng)目時(shí)間是很長(zhǎng)的,今年下半年一直在處理產(chǎn)品從研發(fā)階段到生產(chǎn)階段中遇到的各種奇葩問(wèn)題,也是因?yàn)榻衲隂](méi)有什么新項(xiàng)目。說(shuō)到這個(gè)其實(shí)也很心酸的,電力電子產(chǎn)品基本都是體積超大、重量超重的那種,而我們是小公司,即使是電力電子研發(fā)工程師也是要求搬運(yùn)、拆卸啥的都得能干,我體重才不到一百斤,即使想做也是不可能做的,而我的直接領(lǐng)導(dǎo)也很頭疼這件事兒,究竟安排什么樣的項(xiàng)目給我才合適,這個(gè)10kW boost在我們公司算是小功率產(chǎn)品,體積重量也都還好,而正好今年推的大產(chǎn)品要用到這個(gè)boost,才作為一個(gè)項(xiàng)目給我做,所以說(shuō)作為一個(gè)工科女生,在一個(gè)電力電子方向的小公司做硬件研發(fā)工程師,我其實(shí)非常擔(dān)憂自己的前途,由于管理上的混亂以及培訓(xùn)制度的不健全,我做開(kāi)關(guān)電源的成長(zhǎng)之路也異常緩慢,當(dāng)然這也跟個(gè)人性格有莫大的關(guān)聯(lián),我做事異常認(rèn)真謹(jǐn)慎但并不特別刻苦,因?yàn)橛X(jué)得不好好享受生活的話總有一天回首會(huì)發(fā)現(xiàn)時(shí)間都去哪兒了呢。
再簡(jiǎn)單介紹一下這個(gè)10kW Boost,就是教科書上最簡(jiǎn)單的那種升壓拓?fù)洌贿^(guò)是用的三組并聯(lián)器件來(lái)增大功率,不是板級(jí)電源。
組裝原版boost,準(zhǔn)備測(cè)其電氣性能,理解一下其究竟是怎樣工作的。(此時(shí),我也看了開(kāi)關(guān)電源的入門介紹,但是所有開(kāi)關(guān)電源的介紹都是對(duì)穩(wěn)態(tài)工作情況的介紹,還是很難形象地理解boost究竟是怎樣工作的,比如我其實(shí)首先關(guān)心的是它是怎樣啟動(dòng)的,而不是它的穩(wěn)態(tài)波形是怎樣的)
查看同事以前測(cè)的波形,始終參不透電感電流的奧秘,觀其平均值確是三組電感的總電流。不過(guò)觀其最大值與最小值之差(紋波電流)對(duì)應(yīng)的電感L值又與實(shí)際的L值無(wú)法對(duì)應(yīng),所以無(wú)從得知到底測(cè)的是哪個(gè)電流,故需親自測(cè)過(guò)。
以前也曾把boost的電源板和控制板拆下來(lái)過(guò),現(xiàn)在裝回去時(shí)發(fā)現(xiàn)不知如何裝了,h總批評(píng)我怎么沒(méi)拍張照片,這確實(shí)是個(gè)不該犯的錯(cuò),錯(cuò)在自負(fù),自覺(jué)只拆下兩塊板子,沒(méi)什么復(fù)雜的,一定能裝上去。造成現(xiàn)在組裝的麻煩,萬(wàn)事都需慎重。測(cè)試boost需供電系統(tǒng)、負(fù)載。
供電方案:1. 蓄電池;2. 超級(jí)電容充放電控制箱
目前問(wèn)題:
1. 采用蓄電池,需在蓄電池與boost間接一開(kāi)關(guān)控制,否則在蓄電池帶電狀態(tài)直接連接有一定的不安全性。連接完成->系統(tǒng)上電工作,這樣的順序才是安全合理的,但是卻找不到能承受如此大電流的開(kāi)關(guān),選用不合標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)關(guān)只能做輕載實(shí)驗(yàn)。
2. 超級(jí)電容充放電控制箱是以前用于boost測(cè)試的,本來(lái)用它為boost供電是最合適的,但是現(xiàn)在由于時(shí)隔多月,該控制箱已經(jīng)被拆得面目全非,復(fù)原應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題,只是其內(nèi)的觸摸屏和PLC是需要程序的,而編制人員已不在本公司,公司又沒(méi)有做好相關(guān)的存檔,搞得很麻煩。所以,不管是成功投入市場(chǎng)還是中途終止,失敗的項(xiàng)目都應(yīng)該做好存檔。以防以后重新要用到的時(shí)候無(wú)法尋找。
最近有些懈怠,做事遇到點(diǎn)問(wèn)題就打不起精神,因?yàn)檎也坏椒较?,或者意義吧,有些茫然。突然想通了,總不能因?yàn)楝F(xiàn)存的一些問(wèn)題搭上自己的人生吧,人生是自己的,而現(xiàn)狀無(wú)法改變,我想我只能改變自己的方法去做自己要做的,而不是糾結(jié)于為什么這樣為什么那樣??戳艘黄恼拢M電路設(shè)計(jì)的九個(gè)級(jí)別,發(fā)現(xiàn)自己才處于三段,雖然我不做模擬電路設(shè)計(jì),但級(jí)別應(yīng)該類似,沒(méi)有成功的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)仿真器也是只會(huì)用而不熟練,前路漫漫。
觸摸屏的程序要過(guò)來(lái)了,下載成功,西門子PLC S7-200程序還在里面無(wú)需重新下載,實(shí)驗(yàn)箱也安裝好,找了個(gè)電容管理板跟新做的一批略有不同,即PT100測(cè)溫輸入功能基本無(wú)效,這個(gè)是測(cè)環(huán)境溫度的,做boost實(shí)驗(yàn)時(shí)應(yīng)該也不是很必要。
實(shí)驗(yàn)完成后,應(yīng)做個(gè)文件歸檔和軟硬件說(shuō)明文件、操作方法。
明天準(zhǔn)備充電、實(shí)驗(yàn),測(cè)boost的波形,希望一切順利!
做了空載和120Ω負(fù)載波形,不過(guò)看波形有點(diǎn)怪,空載運(yùn)行時(shí)三個(gè)電感電流有負(fù)值,理論上應(yīng)該是零,不知是探頭操作問(wèn)題,還是系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性如此,而120Ω負(fù)載時(shí),電流有包絡(luò)譜振蕩,boost噪音很大。母線電壓、IGBT的CE電壓也有大尖峰值,why? 明天換幾個(gè)測(cè)點(diǎn)測(cè)試看看。
用錄波儀代替示波器測(cè)試:空載、100Ω、45Ω負(fù)載,噪音很大,尖峰值也很大(帶負(fù)載時(shí)),空載時(shí),無(wú)尖峰電壓,不過(guò)電流仍然不知為何是負(fù)值,換了一個(gè)羅氏線圈測(cè)電流,現(xiàn)象依舊,理論boost的電感是不可能流過(guò)負(fù)的電流值的,why?
關(guān)于測(cè)出的電感電流為負(fù)值的原因:不能用羅氏線圈測(cè)這種長(zhǎng)時(shí)間的DC電流,羅氏線圈會(huì)飽和,由于羅氏線圈采用Current Transform技術(shù),只能測(cè)短時(shí)電流,尤其在測(cè)試脈沖電流時(shí)比較有優(yōu)勢(shì),比如用于IGBT的雙脈沖測(cè)試指定使用羅氏線圈,正是因?yàn)榱_氏線圈高頻響應(yīng)做得比較好,而直流電流應(yīng)選擇基于霍爾原理的電流探頭進(jìn)行測(cè)試。
測(cè)了幾組波形,包括30Ω負(fù)載,輸出電壓都不夠理想,出現(xiàn)在開(kāi)關(guān)器件開(kāi)通關(guān)斷瞬間的高頻尖峰值都很大,偏離直流值約200V左右。
測(cè)了幾次,控制板開(kāi)始報(bào)故障,把控制板拆下來(lái)測(cè)試沒(méi)有問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)是為控制板供電的電源板出問(wèn)題了,電源板是基于反激拓?fù)涞拈_(kāi)關(guān)電源,輸出的+15V、-9V呈現(xiàn)規(guī)律性波動(dòng),如同打嗝一樣,拆下來(lái)測(cè)了兩天,測(cè)了每個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的波形,應(yīng)該就是論壇上所討論過(guò)的打嗝保護(hù),可是就是一頭霧水,不知原因何在,應(yīng)該說(shuō)電路是成熟的,做了那么多實(shí)驗(yàn)了,所以應(yīng)該是有元器件損壞才造成這樣的打嗝保護(hù),繼續(xù)找!
PS:后來(lái)測(cè)試過(guò)程中把MOS開(kāi)關(guān)管和電流采樣電阻都弄壞了,都換掉了并且換了UC2842芯片,板子正常工作了,但是至今也不知是什么原因造成的。發(fā)現(xiàn)開(kāi)關(guān)電源的調(diào)試中經(jīng)常出現(xiàn)一類問(wèn)題,即知道故障源在哪邊,換掉就OK了,但是卻無(wú)法定位故障原因。
在h總的建議下,用+16V電源直接加到UC2842的Vcc處,UC2842起來(lái)了,輸出卻基本是高電平,偶爾會(huì)有一個(gè)下降脈沖,確定不了是什么問(wèn)題,把+48V電壓也加上去了,一陣火光,電流采樣電阻燒掉了,其實(shí)應(yīng)該想到電阻會(huì)燒,UC2842的脈沖輸出管腳保持高電平即MOSFET處于常開(kāi)狀態(tài),此時(shí)加上的48V電壓便是加在0.22Ω的采樣電阻兩端,這么小的電阻自然會(huì)燒掉的。
電流很大,導(dǎo)致Mosfet也損壞了,柵極和漏極短路,UC2842也完全不正常,今天一天就在維修這塊滿目瘡痍的電源板,拆掉原先的直插UC2842,由于公司只有貼片的UC2842,只好用導(dǎo)線將之焊接相連,拆換Mosfet,Mosfet還是ls幫忙拆下來(lái)的,我畏首畏尾拆了半天,又擔(dān)心把板子燙壞了,一直也沒(méi)拆下來(lái),也許正是因?yàn)槿绱耍判嗜绱说汀?/div>
現(xiàn)在對(duì)開(kāi)關(guān)電源真的是一頭霧水,原來(lái)那么多不明白。
電子元器件供應(yīng)商承諾上周到到的DIP-8 UC2842芯片今天還未到,打電話咨詢,得知芯片還未發(fā)出。下午,為了確保他會(huì)按時(shí)發(fā)貨,我再次打電話咨詢,得知貨還未發(fā)出,雖然他說(shuō)晚上下班前發(fā)貨是一樣的,但我明顯已不信任他的話,有點(diǎn)火,他也給出了幾個(gè)解釋。是的,每一件事情的存在,都可以有非常合理的理由。但是,我氣憤的是他沒(méi)有按他所承諾的去做,我介意的不是時(shí)間長(zhǎng)短,而是他應(yīng)如實(shí)地告訴我,而不是事后貌似如實(shí)的解釋,我表達(dá)了這個(gè)意思,可能有點(diǎn)咄咄逼人了,同事說(shuō)像領(lǐng)導(dǎo)訓(xùn)話,反思了一下,我的表達(dá)可能是過(guò)于尖銳,怎樣做才能表達(dá)清楚自己的意思而又不讓人覺(jué)得尖銳難接受呢?
"我明白你的考慮,我也不是非要在短時(shí)間內(nèi)XX,只是希望開(kāi)始的時(shí)候能夠明確地知道到達(dá)的時(shí)間,你懂我的意思嗎?" 是不是應(yīng)該這么說(shuō)呢?也許應(yīng)該表達(dá)得謙卑一點(diǎn),真的不是要刻意為難。
轉(zhuǎn)正答辯時(shí)有幾個(gè)問(wèn)題回答地不到位,雖然只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。
問(wèn)題1:
“那你認(rèn)為改版是成功的還是失敗的?”,我非常直接地回答了,是失敗的,這也許真的是大忌,應(yīng)該這樣回答:“它是可以應(yīng)用的,但相對(duì)來(lái)說(shuō),性能不夠理想,也會(huì)增大臨界情況時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。”
問(wèn)題2:
“變換器工作頻率的選擇,為什么是10kHz,能不能大或者???”,回答的時(shí)候,我只知道頻率太高的話,系統(tǒng)損耗過(guò)大,而且IGBT有上限頻率的限制,無(wú)法做到太高的頻率,卻沒(méi)想過(guò)頻率太小會(huì)怎樣,其實(shí)切到前面電感參數(shù)選擇原則看到紋波系數(shù)才想到講頻率越小,紋波系數(shù)越大。剛才看書《精通開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)》P12的一句話可以解釋頻率的問(wèn)題,下面不做全部段落的摘抄,只寫了結(jié)論:頻率太高為什么不好?損耗幾乎與開(kāi)關(guān)頻率成比例增加,頻率太高會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的電磁干擾現(xiàn)象。人們?yōu)槭裁从肿非蟾哳l率?使變換器工作在超過(guò)人耳聽(tīng)覺(jué)范圍的頻率,電抗器不至于發(fā)出影響人的噪音,能夠最大程度減少電源中器件的體積,增強(qiáng)電源的環(huán)路響應(yīng)。
繼續(xù),想測(cè)的波形大概都測(cè)完了,勉強(qiáng)可作我計(jì)算和仿真的參考,接下來(lái)的一周圍繞相關(guān)項(xiàng)目要用的幾種電路板進(jìn)行的,做了每種板子的接口圖交給電氣部以便于他們繪制電氣圖、做清單,另外將電路板的測(cè)試文件、三防漆噴涂規(guī)范等相關(guān)文件定稿交給生產(chǎn)部,同時(shí)指導(dǎo)他們進(jìn)行前期測(cè)試。boost控制板、電源板、電容并聯(lián)板、超級(jí)電容管理板、二極管板共五塊板子,想起來(lái),還真的花了不少時(shí)間整理相關(guān)的文件。如果,花的時(shí)間真的有所值得也就罷了,事實(shí)是浪費(fèi)了很多時(shí)間。首先是boost控制板,一共9塊,測(cè)試測(cè)了也至少有三次,第一次純粹是練手,是為了完成測(cè)試報(bào)告的編制,還是剛來(lái)公司那會(huì)h總安排的這個(gè)工作。后來(lái)今年說(shuō)要推這個(gè)項(xiàng)目,我又拿出來(lái)測(cè)了一遍,發(fā)現(xiàn)有部分板子上的UC2842無(wú)法啟動(dòng),感覺(jué)應(yīng)該是啟動(dòng)電路上的穩(wěn)壓管有問(wèn)題,不過(guò)也不確定,隔了幾天又恢復(fù)正常了,也就沒(méi)有繼續(xù)查下去,然后又想要老化,所以老化完又要重新測(cè)試,其間對(duì)控制板各個(gè)細(xì)節(jié)都測(cè)過(guò)了(PS:后來(lái)其實(shí)又測(cè)過(guò)好幾次,事實(shí)證明,測(cè)得還不夠細(xì)致和深入,以及沒(méi)有做好詳細(xì)的測(cè)試記錄工作),感覺(jué)記憶不太夠用了,板子上的參數(shù)總是算了好幾遍,要用時(shí)又忘記。然后是與生產(chǎn)部的交接文件,整理了好幾次,當(dāng)然也是因?yàn)槲覍?duì)板子的前因后果掌握得原本就不清楚,說(shuō)到這個(gè)交接工作,及其痛苦,每次與XX交涉都感覺(jué)要被逼死似的,好像測(cè)試電路板不是他們的工作,而是我有求于他們似的。很早之前就專門整理好文件要交給他們,他們因?yàn)楣緵](méi)有將該項(xiàng)目提到日程上就不了了之,之后,開(kāi)始提這件事,又開(kāi)始說(shuō)時(shí)間不夠之類的話。看來(lái)公司真的是一切都主導(dǎo)研發(fā)。目前,生產(chǎn)越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)。
好吧,回到boost,上周匯報(bào)工作被w總教育加批評(píng)了兩個(gè)小時(shí),我開(kāi)始認(rèn)真分析boost的主電路傳遞函數(shù),突然明白自己之前做的一切都像囫圇吞棗,結(jié)果搞得堵住了,咽不下去也吐不出來(lái)。以前只關(guān)注電流閉環(huán)的等效傳函,也根本不明白為什么要加反饋補(bǔ)償,通過(guò)用Mathcad畫出boost主電路傳遞函數(shù)的波特圖,那些公式終于不再只是公式了,對(duì)我而言,書上的推論和公式都是對(duì)理想boost建立的。我把電感直流電阻和電容的ESR都加進(jìn)去,推出了比較接近真實(shí)的傳遞函數(shù),說(shuō)起來(lái)算了兩天的時(shí)間呢。算得腦子里全是那個(gè)分?jǐn)?shù)式子,把波特圖導(dǎo)進(jìn)去后,才發(fā)現(xiàn)這些雜散參數(shù)的意義,其實(shí)改善了傳遞函數(shù)的性能,而不是泛泛而談的有害。當(dāng)然太大肯定是無(wú)益的,電感直流電阻太大會(huì)分掉電感上的電壓,這樣在保持Vo不變的前提下只有增大占空比,而我們目前的應(yīng)用下占空比其實(shí)已經(jīng)很高了。電容的ESR太大,輸出電壓的紋波會(huì)相應(yīng)增大,因?yàn)樵陂_(kāi)關(guān)關(guān)斷時(shí),電容會(huì)通過(guò)一個(gè)大電流,Vo的紋波就與ESR直接相關(guān),同時(shí)電容的損耗和壽命都與此相關(guān)。
總結(jié)來(lái)說(shuō),電感的直流電阻和電容的ESR改變了Gvd Gvg等傳遞函數(shù)的零極點(diǎn)特性,改變了品質(zhì)因數(shù)Q值,這個(gè)值對(duì)傳遞函數(shù)非常重要。
DIP8 UC2842昨日下午到的,焊到電源板上,重新裝到Boost上進(jìn)行測(cè)試。
空載測(cè)試,分別用兩個(gè)隔離差分探頭測(cè)輸入電壓ES和輸出電壓DC,霍爾電流探頭測(cè)一路電感電流:100:1 200:1 10mV/A ,測(cè)得的輸入電壓ES不太正常,在Boost啟動(dòng)時(shí),存在大幅度振蕩,換了10:1的Yokogawa原裝普通探頭測(cè)ES,其他不變,測(cè)得的ES波形在啟動(dòng)時(shí)雖有振蕩,不過(guò)幅度不大,在安全范圍內(nèi)??磥?lái)選擇探頭也是一件很重要的事情,已經(jīng)有兩次是因?yàn)檫x擇了不恰當(dāng)?shù)奶筋^而造成問(wèn)題??墒翘筋^的選擇到底應(yīng)該考慮哪些因素呢,難道只能吃一塹長(zhǎng)一智?
今天測(cè)了120Ω負(fù)載,40Ω負(fù)載的波形,其間發(fā)生點(diǎn)意外,把一個(gè)100Ω/2000W的電阻燒斷了,有明顯火花,原因是放置電阻的時(shí)候?qū)蓚€(gè)電阻挨在一起放置了,導(dǎo)致其線圈接觸而短路,原來(lái)這樣的大功率波紋電阻外部是沒(méi)有絕緣保護(hù)的,其線圈都是直接裸露的,外面只是刷了一層薄薄的漆,不清楚是否是絕緣漆,從而易于散熱。不過(guò)測(cè)40Ω的電阻時(shí),用的兩個(gè)2000W/20Ω的電阻,實(shí)際在電路中的功率為(500/40)^2*20=3000W,也許因?yàn)檫@樣,波形后半段有點(diǎn)振蕩。
重載時(shí),由超級(jí)電容提供的48V電壓會(huì)受到電流的明顯影響,30Ω負(fù)載時(shí),輸入電壓基本就在43V上下波動(dòng)。
而中間負(fù)載時(shí),電流會(huì)呈現(xiàn)比較明顯的包絡(luò)譜。
PS:現(xiàn)在才明白電流呈現(xiàn)的包絡(luò)譜其實(shí)就是boost的低頻振蕩,后來(lái)根據(jù)現(xiàn)有系統(tǒng)推導(dǎo)出來(lái)的開(kāi)環(huán)傳遞函數(shù)其實(shí)真的并不滿足穩(wěn)定性要求,后來(lái)通過(guò)減小輸出電壓反饋補(bǔ)償環(huán)路的直流增益來(lái)改善了,其實(shí)就是犧牲了調(diào)節(jié)精度來(lái)獲得穩(wěn)定性。不過(guò)那時(shí)候搞不清楚,還稱其為包絡(luò)譜,幼稚。還覺(jué)得好奇怪,為什么滿載的時(shí)候沒(méi)有這個(gè)現(xiàn)象呢?幼稚!
1. 關(guān)于探頭:
700924為YOKOGAWA的100MHz帶寬+/-1400V范圍的有源差分隔離電壓探頭,變比分為兩檔:1000:1 & 100:1;
LDP-2002探頭為25MHz帶寬+/-1400V范圍的有源差分隔離電壓探頭,變比分為兩檔:200:1 & 20:1;
從文件夾中的0005.wdf可以看出700924的優(yōu)越性,LDP-2002測(cè)到的高頻尖峰電壓呈階梯狀,明顯是采樣率不夠,另外用LDP-2002與700924測(cè)同一點(diǎn)波形,LDP-2002測(cè)得的尖峰比700924測(cè)得的延遲350ns(PS:后來(lái)發(fā)現(xiàn)是我使用的那臺(tái)錄波儀DL850的CH1、CH2輸入模塊是100MHz帶寬模塊,其他輸入模塊均只為1MHz模塊,而我測(cè)試時(shí)700924探頭一般是接入CH1,而LDP-2002接入CH3或者CH4,所以此處測(cè)得波形的差異實(shí)際上并不足以說(shuō)明探頭的優(yōu)劣)
2. 關(guān)于以前的誤解
以前測(cè)得的波形均為10ms/div,測(cè)的時(shí)間很短,所以以為Boost的輸出電壓和電感電流是持續(xù)存在低頻振蕩的,這段時(shí)間錄波儀的時(shí)間軸設(shè)為100ms/div測(cè)試了30Ω負(fù)載,發(fā)現(xiàn)這種低頻振蕩實(shí)際上是衰減的,48V輸入電壓 & 30Ω負(fù)載條件下 振蕩大概約150ms后,電感波形和輸出電壓就基本沒(méi)有明顯的低頻振蕩了。
3. 關(guān)于輸出電壓的高頻尖峰電壓太大
IGBT關(guān)斷時(shí)的尖峰電壓是由于主電路的雜散電感造成的,會(huì)由升壓二極管傳遞到輸出端,比輸出電壓直流值高150~200V左右(負(fù)載最重時(shí)即30Ω負(fù)載),隨負(fù)載減輕而變小。
IGBT開(kāi)通,二極管關(guān)斷時(shí)的輸出電壓呈現(xiàn)一個(gè)衰減振蕩,最初是個(gè)向下的高頻尖峰,緊接著是一個(gè)向上的尖峰,值很大,+/-200V左右,但是這個(gè)振蕩只出現(xiàn)在輸出電壓而并未出現(xiàn)在IGBT的集電極,實(shí)際上,這個(gè)下降的尖峰與IGBT開(kāi)通時(shí)下降的集電極電壓保持相等,所以現(xiàn)在懷疑是二極管的關(guān)斷時(shí)間和反向恢復(fù)電流、電壓造成的這一現(xiàn)象。
寫到這里,基本就告一段落了,這邊就是一個(gè)開(kāi)關(guān)電源白癡面對(duì)一個(gè)10kW boost 48v-480v直流升壓器,通過(guò)一系列白癡級(jí)別的測(cè)試去了解boost的運(yùn)作模式的,基本算是明白了書上講的那些東西。
入門比較痛苦,但是由于時(shí)間不緊張,我也可以慢慢做,后面一段時(shí)間就是比較艱苦的工作了,怎樣在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上把性能調(diào)好,然后是一個(gè)全面的型式測(cè)試,經(jīng)常晚上一個(gè)人在空蕩蕩的廠房調(diào)試,只有保安偶爾過(guò)來(lái)跟我聊聊天,但是我做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候不大敢聊天,怕自己操作錯(cuò),事實(shí)上我真的有一次因?yàn)楦肆奶彀颜?fù)極接反了直接導(dǎo)致線路板燒掉了,此后我就再也不在做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候與人講話了。做型式測(cè)試過(guò)程中遇到很多奇葩問(wèn)題,甚至我都不曉得應(yīng)該怎么描述出來(lái),最后的解決辦法也都是治標(biāo)不治本的辦法。
推薦內(nèi)容 Recommended
- 固態(tài)電容介紹,日系臺(tái)系...08-17
- AMC到底是什么?居然影...05-24
- SMT術(shù)語(yǔ)分別代表什么意思?08-04
- 臺(tái)灣鈺邦 公司簡(jiǎn)介之...03-29
- 固態(tài)電容使用注意事項(xiàng)...12-27
- 安規(guī)電容的作用是什么...01-07